世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》

近期,世界新闻网(wn.com)发布了对近期人气高涨的Befund项目的评级报告。作为一家1995年成立的老牌国际顶级新闻媒体,世界新闻网在评级报告中对Befund项目的价值给予了充分的肯定,并向投资者给出“买入”建议。评级报告具体内容如下:

评级得分

我们给予Befund项目“A-”评级,属于优质项目,建议买入。

项目简介

Befund是一个去中心化的数字货币基金服务平台,基于区块链技术,利用智能合约服务于基金募投管流退全流程。Befund致力于从全球化的层面,基于去中心化的区块链技术,建立可标准化、定制化的智能合约以及数字货币基金服务平台。Befund是新商业形态道斯服务(DAOS Service)的提出者,目标是成为未来去中心化的商业社会的基础设施。

BFDChain是基于区块链技术创建的公有链,为数字货币基金的应用及服务提供基于区块链的解决方案。同时,BFDChain提供兼具权益与货币属性的 BFDChain Token(BFDT代币),用于在BFDChain交易生态中流通。

随着数字货币市值的增长,持有数字货币资产的高净值人群开始涌现。可以预见,数字货币资产的增值、保值会成为未来高净值人群的刚性需求。BEFUND以数字货币基金为切入点,未来将融入到数字货币金融服务全生态。

市场分析

在过去的八年里,比特币以太币等各种代币及其衍生产品的市场呈现出爆炸性增长的态势。截至2018年2月,市面上已存在超过3000个发起ICO的项目且数量仍在加速增长。预计到2018年底,将会有超过5000个发起ICO的项目。面对浩瀚的代币投资市场,投资者再难单枪匹马作出合理稳健的投资决策。

两个关键问题

首先,在代币投资市场中,参与者普遍缺乏理性意识。随着“代币圈”粉丝与日俱增,在追逐高额代币投资收益的人群中愈来愈充斥盲目追求者。诚然,很多ICO项目的代币在进入交易所的很短时间内,其二级市场价格会暴涨数以倍计,然而现实中站在高额收益对立面的便是极其有限的项目尽调时间及空间。这导致许多ICO项目参与者为了追求转瞬即逝的投资机会,在了解该项目的真实情况之前便草草作出投资决定,最终造成了诸如LCF硬币之类的骗局和投资惨剧。

其次,相当部分ICO项目的愿景均与现实严重脱节。来自世界各地的区块链项目团队都选择以ICO的形式筹集数字资产,但这些项目大多是未经验证乃至缺乏技术实现基础的新想法。无论在技术还是商业方面的可行性均有待商榷,且绝大部分项目也并未真正改变我们的日常生活。

尽管如此,区块链技术仍具有广阔的应用前景,可以广泛应用于中介、信用等服务领域。目前已有大量著名的投资机构在区块链领域中占据一席之地,便是最好的佐证。

投资者和基金之间的对比

对于中小型参与者,他们能够投入的资本规模很小,在有限的资金限制了投资效应的情况下,极易成为市场波动的受害者。中小型参与者往往缺乏专业知识和经验,没有能力通过组建专业团队弥补在知识经验以及优质项目挖掘能力上的缺陷,亦没有充足资源和专业支持对拟投资项目进行尽职调查,凡此种种恰恰是与项目投资息息相关的重要因素。

此外,相较于传统的金融证券交易所,在区块链领域的项目方和投资方之间存在更高的信息壁垒和更加悬殊的信息不对称。中小型参与者往往只能通过公开渠道取得极为有限的项目信息,这迫使他们转向真实性、准确性、完整性都差强人意的“小道消息”,亦因此注定中小型参与者的信息滞后处境。

寻找安全、有效的投资渠道既消耗时间又消耗资源。中小型参与者的主要渠道是各种投资机构或网站。他们倾向于以无折扣的方式搜寻公开发行的代币,往往在耗费了大量时间和费用成本的情况下仅仅获得微薄的投资收益,更甚者会发生大面积亏损的情况。最终,绝大多数中小型参与者只能被动地推测代币“盲目抛售”,盲目在各类二级市场投资渠道中碰壁。

基金的优势

基金拥有大量的国际化和跨领域的资源,能够将各领域、层级的资源以高效的方式串联、整合并加以利用,凭借雄厚的资金和资源实力取得项目经理的关注和信任。

基金同时建立有专业的投资团队,组建有完整、高效的组织架构,在各岗位汇聚各领域的精英发挥专长。

市场评分参数

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  团队分析

Befund核心团队成员中有多人取得美国顶尖院校博士或硕士学位、CFA证书,分别来自计算机科学、电信、金融、管理等领域。他们在微软、华尔街金融公司、投资银行、证券分析公司、国际律师事务所等方面的工作经验将帮助 Befund成为一个国际领先的数字货币基金服务平台。

Befund还拥有来自Google、思科、国家商业银行、Union Planters投资银行集团、FINRA、Flypaper Studio、Peregrine Enterprises、Maybelline、Watkins Uiberall等国际知名机构的资深顾问,如此豪华且实力超群的顾问团队亦将为Befund提供一个实现他们愿景的有力支撑。

为解决现有区块链系统存在的问题,Befund还提出了一种名为BFDChain的系统架构作为下一代数字货币基金服务平台的技术基础。 BFDChain的主要设计原则有两层:第一,主链设计连接一个主链加多个侧链,主链为主干,智能合约模板库中心,每个侧链代表一个独立的业务逻辑。其次,BFDChain具有多层结构的解耦OS设计,包括内核层,组件层,平台层和应用层等多层结构,最大限度地减少了内核层块链核心逻辑,平衡了业务逻辑分布到不同的层次层。

团队评分参数

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  技术分析

BFDChain的主要优势:

1. 创新的共识算法

在BFDChain中,设计了一个新的共识算法VM-DPoSW,它是一个基于虚拟机的混合系统,支持工作量验证(PoW)和授权委托证明(DPoS)支持。 该算法实现了效率和安全性之间的平衡,并且在数学上被证明是可控的(即,即使对于巨大的传入交易请求也具有良好的性能)。 (请参阅共识技术文件)。

2. 先进的安全机制

在设计中,还引入了附加签名,并排序了随机性,反量子攻击和零知识证明,以进一步保护BFDChain生态系统。

3. 交叉链式沟通

通过主链提供的事件中断机制支持交叉链通信。

4. 支持S3和RESTful API

BFDChain与AWS S3模型兼容,并通过RESTful API公开内核层的核心功能。 此功能可帮助生态系统用户根据主链中富有成效的功能库来定义自己的区块链逻辑。

5. 支持不同的编程语言

与主要支持可编程语言的Ethereum不同,BFDChain支持主流的编程语言,如C / C ++,JAVA,Python,Go等。

技术参数

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  盈利模式分析

Befund将创建公链(BFDChain),用于构建基于区块链技术的去中心化金融应用(包括但不限于基金、银行、信托、理财等等)。作为流通媒介,BFDT的主要用途是完成BFDChain上的各种交易、支付手续费及部分有偿应用的使用费,如创建基金、设定基金参数组件、申购基金份额、赎回基金份额、净资产值(NAV)管理、基金信息存储、项目信息存储、投资者信息存储、交易信息存储、身份认证等。使用BFDChain的智能合约构建智能化应用(DAPP),都需要消耗BFDT币。

盈利模式

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  在Befund这个数字货币基金服务平台上,BFDT除了作为基金工具本身的代币消耗之外,还有大量的消耗场景,比如FA业务、投行业务、母基金业务等等。 简而言之,Befund项目具有非常清晰的盈利模式和多样化的盈利渠道,具有非常可观的可期收益。

财务监管分析

内部审计方面,如Befund白皮书所示,在Befund团队和顾问团队成员内有专业的财务顾问,分别来自安永会计事务所、Watkins Uiberall。该细节证明Befund团队非常注重财务审计及规范运作。

在外部审计方面,因Befund未披露合作方,暂时不做评价。

财务监管参数评分

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  融资规模与估值分析

项目共发行20亿代币,40%用于众筹,20%归团队所有,15%预留给矿工,10%分配给顾问及合作伙伴,15%由基金会持有。募资规模4万ETH,整体估值0.8亿美金。总体来说,基金以及基金周边的衍生服务体量巨大,加密数字货币市场随着募资规模的扩大,对募资工具的安全性和专业性的需求会越来越大,诞生一家估值上千亿美金的服务机构是有可能的。Befund融资规模尚属合理范围,有非常大的上升空间。

融资规模参数评分

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  总评分

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  投资建议与风险提示

Befund通过区块链技术大量运用智能合约,降低基金的建立门槛,提高基金的运作效率。一旦这种模式得到市场认可和验证,将对基金投资领域产生革命性影响。Befund作为BFDChain上的第一个应用,致力于将加密数字货币基金创建流程标准化,降低投资者准入门槛。市场需求刚性,但是较为依赖推广运营能力。项目总体热度较高,项目团队营销和运营能力较强,并且能够提出自己的理论体系(道斯服务DAOS Service)及新型的技术构架(VM-DPOSW)和加密算法。在未来项目运营当中,可能因为法律监管或其他因素导致项目进程不及预期甚至项目无法在部分国家继续开展,给予该项目风险性提示。

投资建议

世界新闻网发布《Befund 项目评级报告》  (注:本文翻译并修订自《Befund Rating Review》一文,链接地址为https://article.wn.com/view/2018/02/26/Befund_Rating_Review)

本文来自投稿,不代表比特街立场,如若转载,请注明出处:http://bitejie.net/news/10962.html

发表评论

登录后才能评论