去中心化VS中心化:区块链在金融应用上的优势

比特币以太坊这样的去中心化区块链系统,相比于中心化的传统金融系统有着巨大的优势,主要是因为即使区块链中的部分节点被黑客攻击而出现故障,该系统也能够照常运行。

001

 

 

2月19日,区块链安全公司BitGo的首席工程师Jameson Lopp指出,他在美国度假期间,发现当地银行停业,因而未能向的个人和企业用户提供及时的金融结算服务来处理付款。

今天是美国的节假日,然而当地银行和市场都关门了。与此同时,比特币转账金额超过10亿美元,今天的交易额达70亿美元。
– Jameson Lopp(@lopp

002

同时比特币作为点对点(P2P)的结算系统,能够处理价值超过10亿美元的交易,并可在一天内交易价值超过70亿美元的比特币。无论假期与否,比特币和其他加密货币(如以太坊)的用户都可以通过使用钱包自由地进行点对点交易。

通过用户自己来保管加密货币钱包私钥,用户能够完全控制钱包里的资金,而不需要借助其他中心化实体或平台。因此,像Blockchain,Trezor和Ledger这样的比特币钱包,用户一旦弄丢了私钥,就无法进行交易退款或恢复钱包账户,从而提醒用户在财务处理上要更加注意且要学会对自己负责。

正如比特币分析师和RT’s Keiser报告主持人Max Keiser多次强调的那样,比特币和其他加密货币在市场上表现出的财产自由性和独立性,对于那些在银行等金融机构被政府管制的地区经营的个人和企业来说,这些特性是非常有益且至关重要的。

 

 

去年,沙特阿拉伯亿万富翁 瓦利德·本·塔拉勒·阿勒沙特王子(Prince al-Waleed Bin Talal)被萨勒曼政府逮捕 ,萨勒曼政府试图控制沙特阿拉伯,而穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed Bin Salman)将成为其统治者,也将成为中东最有影响力的人物。于是萨尔曼政府发起了反腐清洗行动,逮捕了11名沙特阿拉伯王子和200名商人 。

当时《华尔街日报》报道说,沙特阿拉伯政府开出60亿美元的价码以释放这位最富王子,他曾投资过推特(300万美元)、花旗集团(5550万美元)、美国在线、苹果、MCI、摩托罗拉、福克斯广播公司等多家公司,资产净值超过250亿美元。

在Keiser报告中 ,Keiser批评了该王子此前称比特币为“正在发酵的安然公司骗局”的言论。

Bin Talal在CNBC的Squawk Box访谈中说:

比特币毫无意义,它是不受监管和控制的,它不受任何央行监管,我不相信比特币,我认为比特币有一天会发生内爆。我认为这是安然公司事件的重现。

Keizer批评Bin Talal道 :

他说比特币不好,因为比特币背后没有政府也没有央行背书。然而一个星期后,沙特央行和政府就剥夺了他的全部资产。 如果他把钱换成比特币,就不会遇到这样的麻烦。他就是说明为什么你需要购买比特币的一个典型例子。 任何正在考虑是否应购买比特币的人,看看Talal吧,他现在被软禁在豪华旅馆。此外,他还被高估为理财经理。

2017年11月,沙特政府打击了私人银行账户并冻结了商人的资金账户。Keizer指出,如果这些人的财富以像比特币这样的去中心化价值储存手段储存,那么就可以避免悲剧的发生。

 

 

由摩根大通等有影响力的金融机构主导的离岸银行业务,是围绕大型银行构建的,这些大型银行能够以高效、安全的方式处理巨额资金。 但是,数百万美元乃至数十亿美元的转移需要大量人力:用于交易验证、反洗钱检查(AML)和支付清算等。

专注于加密货币的对冲基金Blocktower高管Ari Paul在接受Business Insider采访时表示,加密货币有能力取代大银行来解决离岸银行业务上的问题:

我想,加密货币正试图成为新的离岸银行系统。至少有一些加密货币是这样的。 我认为大多数金融专业人士都不明白它想要做什么。 杰米戴蒙(Jamie Dimon,摩根大通CEO)例外。据我所知,四年前,在我还没进入该领域之前,就有人跟他讲过加密货币。他理解了。我认为他视它为摩根大通的竞争对手。

在交易结算、离岸银行业务和金融自由方面,银行的中心化系统大幅落后于加密货币的去中心化系统,加密货币的去中心化系统可以凭其低成本及其强大的基础设施来提供好这些服务。

总而言之,像比特币和以太坊这样的加密货币在许多领域都具有明显优势:它们有着极高的安全性,还有无国界交易结算、高效支付清算及无需依赖中心化机构等特性。虽然离岸银行业估值仅为32亿美元,加密货币市值也仍低于50万亿美元,但上述优势可使加密货币在与许多领域与银行分庭抗礼。

转自:巴比特资讯

原创文章,作者:夜未央,如若转载,请注明出处:http://bitejie.net/news/11997.html

发表评论

登录后才能评论