中链传媒潘旭东:得罪了!区块链不是只有美好,现实比想象的要残酷

现在区块链行业的发展依然很有前景,即使是处在熊市,我们也能看到区块链技术在不断的取得突破,在很多行业中开始应用,但你要是以为作为普通人的你,还能通过一或二级市场参与其中能发财,那么,大佬们很欢迎你这种韭菜。

戊戌年九月,霜降,市场冷,室外晴。

经历了数月的煎熬,证监会主席刘士余表示:春天已经不远了。

春天确实不太远,霜降之后,还有立冬、小雪、大雪、冬至、小寒、大寒。

区块链项目或许还要倒掉一批,特别是在前期投入比较火热的几个领域。

从历史经验来看,上世纪90年代的炒股热,2000年的房地产热,10年的互联网热,包括17年的区块链热,都造富了一批先知先觉者。

在追求个人财富自由的今天,有太多人期待这样的历史性机遇,ALL IN 其中,并迅速暴富,然而,在所谓遍地是黄金的区块链领域,你能不能暴富,心里真没点数吗?

先来重新认识一下这个炙手可热的技术与行业现状吧。

2018102308401658

区块链上信息的真实性、可靠性怎么保证?

互联网刚刚普及时,所有网上信息都是空白,需要人为录入,录入出错可以修改。但链上信息无法修改,那么区块链上的信息在录入时,谁能保证信息的真实性?如果从一开始上链的信息就是人为杜撰的,那么,整条链上的信息将都是假的。

 

具体行业运用区块链技术是否违背了人性?

比如:个人对隐私权的保护意识,人内心都有一个无形的信息安全边界,在安全边界之外随便你怎么报道、评论、传播,但在安全边界之内,任何人都没有特权。

每个人设定的信息安全边界是不同的,但人性都趋向于适当美化表面,对外展现一个尽量完美的形象。

于是,问题来了,举两个例子:

一、关于链上评价,如果小A在生活中得罪了小C,那么在链上涉及小A的信息评价中,小C可以以匿名的形式对小A做负面评价,人工智能会进行比例性评判,显示的结果,至少能看到小A有负面消息的存在。——这是形象被报复性歪曲,结果有悖事实。

二、人总会犯一些错误,无论是故意还是过失,是说错了一句话还是砍伤了一个人,是十年前犯的错还是昨天犯的错,甚至是真实的行为还是被人诬陷的(生活中很多诬陷或误解并没有被澄清),但如果这些安全边界内的信息被完整的存储在链上,用以判断一个人的好坏或能力,肯定会有失偏颇。——这是安全边界被突破,小因素影响大判断(信息只记录发生的事情,却不会解释为什么发生了这样的事情。在招聘过程中,人生的一点点小过失,可能让一个优秀的人失去竞争力)。

 

只做传统融资,能不能把区块链技术运用到你所从事的行业里?

有些项目方声称要颠覆传统,当然,很多传统媒体的宣传文稿,也是动不动就出了个世界第一、全球首创、颠覆行业等等,这些文章可以直接绕道走,这种套路实在太假了,还有韭菜上当?

在当前环境下,项目方应该想清楚,如果只做传统融资,技术能不能持续发展,项目能不能活下去,如果不能,说明这个区块链创业项目不是为了行业的突破,而是在于创业者个人的财富自由。

364547dfh

哪些项目或宣传不能信?

那种铺天盖地,一夜之间做到家喻户晓的项目;那些被宣传的首创、颠覆等无比高大上的项目;无论是某个技术突破,还是获得大额融资前途无限,或是各种新奇的概念炒作,来得快去的也快,投资者不妨等一等,看一看,你要是心急,肯定吃不了热豆腐。

 

衡量项目可行性的一个指标:

我们看到,很多项目提出如:阅读挖矿、念经挖矿、交易挖矿、签到挖矿,更多的是注册挖矿、参与挖矿……那么,“矿”从哪里来?也就是说,项目在不产出实物的情况下,如何得利?

这就是衡量项目可行性的其中一个指标,即“盈利模式”。

项目不生产实物,不销售产品,它的盈利点在哪?如果要靠人拉人参与,这与传销有多大的本质区别。

 

不是所有的项目都适合用区块链技术,至少在目前技术条件下,以及市场环境下还不是。

有些项目与区块链技术相对更友好,比如金融业、物流业,也有人说包括游戏业;但显然,不是所有的项目都适合运用区块链技术,有些人提出了“区块链加一切”,是不是想法过热了?还是对技术认识不清或是另有图谋?

这几个月来,看过不少所谓的区块链项目,你要是质疑项目,项目方会很生气,“我们行业能牵涉到吃住行各个方面,我们怎么不能用区块链技术了。”

首先,加入了区块链技术,对行业有什么价值性的提升?速度更快了?成本更低了?产品更丰富了?现实需求更大了?如果只是为了融资,你是要割韭菜吧;

其次,不要说区块链技术解决了隐私问题,你既不能保证链上信息的真实性,又不能屏蔽人们不想展示的个人安全边界内的信息,个人隐私不仅没有得到保护,反而是一旦上链,真假都难以纠正;

第三,不要说区块链技术解决了安全问题,51%的算力攻击案例已经不少了,不要视而不见;

第四,不要说安全与效率成反比,中心化效率高,安全差,区块链也好不到哪里去,安全没解决,效率还降低了,有意义吗?

第五,用企业积分形式能解决的问题为什么要用通证?这是比较典型的伪项目,就是积分通证化,与积分的价值没有实质的区别。

当然,在很多情况下,项目方会编故事,让韭菜们相信项目的可行性和可靠性。

754dghg

穷人“造梦”暴富的时期基本过去了,别再幻想用区块链来改变财富值。

如果你从15年或更早,或在17年之前参与区块链项目,特别是自己发起一个区块链项目,不管你有没有管理、工作经历或是没有任何社会经验的年青人,还是人过中年,更不管你是学生、农民、工人,还是国家干部,你都能在17年的行情里实现财富自由。

现在区块链行业的发展依然很有前景,即使是处在熊市,我们也能看到区块链技术在不断的取得突破,在很多行业中开始应用,但你要是以为作为普通人的你,还能通过一或二级市场参与其中能发财,那么,大佬们很欢迎你这种韭菜。

没发现吗?现在能明着大力从事区块链行业的都是谁?政府、国企、事业机构、行业头部,那种不分背景,不论出生的时期已经过去了,暴富,还要想清楚自己是谁。

 

后记:有一点我没明白,很多骗子项目,起的名就很山寨,故事编的也没技术含量,为什么还有许多人上当受骗,甚至沉迷其中呢?

本文来自投稿,不代表比特街立场,如若转载,请注明出处:http://bitejie.net/news/32047.html

发表评论

登录后才能评论